本系列前两篇博文讨论了 Flex 功率模块的工作原理。 减少范围 1 和范围 2 的温室气体排放 我们通过生产和研发领域的各种举措来实现这一目标。在本文中,我们将重点讨论衡量并最终减少范围 3 排放所面临的挑战,并阐述 Flex 如何利用其行业领先地位,推动全球供应链的减排。.
测量范围 3 排放的挑战
正如本系列前文所述,范围 3 的排放量通常远超范围 1 和范围 2 的排放量,平均而言,电子行业的范围 3 排放量占总排放量的 77%。然而,这些排放量难以衡量,更遑论控制,大多数公司在范围 3 排放方面仍处于起步阶段。.
然而,这种情况即将改变,因为世界各地的监管机构正努力弥合目前因范围3披露不一致而造成的碳核算缺口。在欧洲,《企业可持续发展报告指令》(CSRD)将要求企业从2025年起报告其整个价值链的排放量。在美国,目前拟议的对美国环保署温室气体报告计划(GHGRP)的修订很可能要求纳入范围的企业进行范围3披露,而东南亚国家的监管机构也越来越重视范围3披露。.
因此,各组织需要为这项新增的报告要求做好准备。虽然许多领先企业(例如 Flex)已经投入资源、建立系统和流程,但大多数其他企业仍需努力。例如,在英国,最近一项针对企业的调查显示,虽然 96% 家企业了解 CSRD,但目前只有 40% 家企业有可能在 2025 年的最后期限前做好合规准备。.
范围 3 排放的核算
目前已有多个组织为寻求实施领先碳核算流程的组织提供指导、支持和标准。.
目前 持续数据保护 CDP是一个国际非营利组织,旨在帮助企业和城市履行其碳排放披露义务。超过9600家机构(这些机构的全球温室气体排放量约为201吨34吨,数据来自2020年CDP披露的信息)及其供应链项目,为量化和报告范围3温室气体排放提供了框架、流程和工具。.
自1998年创立以来,温室气体核算体系(GHG Protocol)已被广泛接受为全球碳核算和管理标准,超过90%家财富500强企业在报告温室气体排放时采用该体系。在温室气体核算体系的各项标准中,温室气体企业标准和价值链标准对于披露范围3排放的组织尤为有用。.
环境产品声明 (EPD) 流程已成为计算范围 3 排放量的黄金标准之一。EPD 流程基于生命周期分析 (LCA),使公司能够采用基于产品的方法来计算范围 3 排放量。.